Moza R9

⭐ Pontuação: 9.2/10

Força bruta num formato ultra-compacto

“Adoramos a sua sensação de pista detalhada e a sua robustez exemplar.”

No segmento de sim-racing para pilotos que procuram um pacote sub-10nm, destacam-se dois fabricantes: Fanatec e Moza Racing. Ambas as marcas oferecem uma gama completa de periféricos de simulação de corridas, que apelam tanto a principiantes como a pilotos experientes e profissionais.

Para a primeira parte do segmento de pilotos, ou seja, aqueles com pouca experiência em corridas em simulador ou que pretendem começar, existem os pacotes R9 e CSL DD de 8nm. Devo mencionar que a Moza também oferece o R5 para quem quer começar devagar, e a Fanatec faz o mesmo com a sua variante de 5nm do CSL DD.

Hoje, vamos olhar para essas bases e bundles que saem com menos de 10nm de binário. A Fanatec é literalmente o rei dos bundles, e a Moza não tem intenção de se deixar ultrapassar pela marca alemã. Vamos ver o que o R9 e o CSL DD têm para oferecer aos pilotos virtuais.

Design de base e qualidade de construção

No que diz respeito ao design das bases R9 e CSL DD, os fabricantes adoptaram uma abordagem diferente e muito distinta uma da outra. Para a Fanatec, a CSL DD é a base de referência do seu catálogo, representando os periféricos DD de entrada de gama e também um dos segmentos mais procurados.

Assim, o design do CSL DD é quadrado, com aletas que cobrem toda a base. O dispositivo é totalmente preto, com os logótipos Fanatec na frente, nos lados e na traseira. É bonito, simples e muito parecido com um carro de corrida.

O R9 é ligeiramente inspirado nas bases Fanatec, mas com uma forma em X. Visualmente, é menos movimentada do que a CSL DD, com poucas barbatanas e alguns logótipos Moza. O R9 é tão bonito como o CSL DD, é apenas uma questão de gosto.

Quanto à qualidade de construção das bases, ambas utilizam o metal como material principal da sua estrutura, com um excelente acabamento. Apesar de estas duas bases serem periféricos económicos, não deixam de ser bem feitas.

Montagem personalizada

Ambas as bases estão disponíveis com grampos para montagem em mobiliário, como uma secretária ou mesa. Este é um método de montagem sólido, uma vez que as duas bases não desenvolvem demasiado binário para se tornarem um problema.

O R9 e o CSL DD também são compatíveis com cockpits através de diferentes modos de montagem. O R9 utiliza um suporte inferior e frontal, enquanto o CSL DD adiciona um suporte lateral.

No que diz respeito aos volantes, cada base está equipada com um Quick Release de nova geração que pode acomodar literalmente qualquer volante de simulação de corridas disponível para compra. Não há limites neste ponto, e é por isso que a Fanatec e a Moza são famosas.

Compatibilidade da plataforma

Dependendo do pacote escolhido, o CSL DD é compatível com PC, Xbox ou Playstation. Acrescento que, tecnicamente, a base CSL DD em 8nm, e também em 5nm, é nativamente compatível com PCs e Xboxs.

O prato do Moza não está tão cheio, porque o R9 só é compatível com PCs, independentemente do volante escolhido. No Moza, apenas o pacote R3 é compatível com a Xbox e o PC, e a base apenas desenvolve 3,9 nm de binário máximo.

Variedade de volantes

Neste ponto, a Fanatec ganha de longe graças ao seu vasto catálogo de volantes. No total, obténs 14 pacotes diferentes com o CSL DD, incluindo o GT DD Pro. Tens volantes de turismo, de drift, de Fórmula, de GT e até de rali, o que faz dele um prazer para o piloto virtual e, acima de tudo, consolida ainda mais o lugar da Fanatec no mercado das corridas simuladas. E isto é apenas para os pacotes disponíveis para ti, porque há mais de 50 volantes e rodas disponíveis no catálogo Fanatec.

Para o pacote R9, a Moza está a oferecer 6 variantes de volante para compra. Há volantes de turismo, de fórmula, GT e até um com um grande ecrã central circular. É certo que não há tanta oferta como na Fanatec, mas os volantes da Moza cobrem praticamente todas as disciplinas de simulação de corridas.

Sensação na pista

Passemos às sensações em pista proporcionadas por estas duas bases Diret Drive. O ponto forte da Fanatec e das suas bases é o facto de se comportarem da mesma forma, seja qual for o título da corrida simulada. Quero com isto dizer que é uniforme, e é esse o ponto forte da Fanatec.

No Moza, a história é ligeiramente diferente. Portanto, sim, a R9 pode ser consistente em todos os títulos de simulação de corridas, mas terás de a afinar para atingir esse nível.

Em termos de feedback, posso dizer-te que as duas bases são muito comunicativas em termos da informação que transmitem aos ciclistas. São granulares nas suas sensações, até ao ponto de clipping quando as bases são levadas ao limite. Vais sentir os efeitos leves e pesados, e tudo o que está entre eles.

No que diz respeito às definições, tens a tua quota-parte de parâmetros em ambas as bases, graças ao software dos fabricantes. Lembra-te que no CSL DD estarás limitado pela plataforma, porque no PC é mais avançado do que na Xbox ou na Playstation. Devo salientar que o R9 necessitará de um pouco mais de tempo para afinar as definições e para te adaptares ao CSL DD, que também precisa de ser configurado, mas a experiência no Fanatec é mais simples.

A diferença de binário, que é de 1 nm no pico a favor do R9, é literalmente insignificante depois de encontrares o teu rumo. Não vais sentir os 1 nm a mais na R9, nem os 1 nm a menos na CSL DD. É praticamente idêntico, porque se trata de um valor máximo e não constante.

E mesmo na gama de binário constante desenvolvida por estas duas bases, não senti qualquer diferença. Isto diz muito sobre o Moza, que percorreu um longo caminho para alcançar e competir com a Fanatec no seu próprio segmento.

Valor para o dinheiro

Nas lojas de ambos os fabricantes, os pacotes R9 e CSL DD 8 nm são apresentados em várias versões. Para a R9, os preços começam em cerca de 680 euros e vão até 1230 euros. É um preço elevado para pacotes que nem sequer vêm com pedais.

Na Fanatec, a história é diferente. Sim, também é caro, mas pelo menos recebes uma pedaleira para o acompanhar. Os preços variam entre os 670 e os 950 euros, o que os torna mais acessíveis, com a única diferença de que os pacotes CSL DD vêm frequentemente com um volante de plástico.

Para ambas as marcas, penso que os pacotes R9 e CSL DD estão bem posicionados no seu segmento alvo de simulação de corridas. Por um lado, tens a Moza, que não inclui uma pedaleira com os R9, mas equipa-os com volantes de qualidade. E, por outro lado, tens a Fanatec, que oferece sistematicamente um conjunto de pedais no CSL DD, mas com volantes de plástico.

Qual escolher?

A batalha entre o R9 e o CSL DD já não se baseia na sensação proporcionada pelas respectivas bases DD, mas sim nos ecossistemas das marcas. A Fanatec, com os seus pacotes CSL DD de 8 nm, continua a ser menos “cara” para comprar como um pacote, mas terás de pagar mais para obter um volante de alta qualidade e também o kit Load Cell nos pedais CSL.

A Moza joga a carta do pacote simples, mas com belos volantes que agradam a todos os ciclistas, e não terás necessariamente de os mudar. O senão é que terás de comprar uma pedaleira em separado.

No entanto, devo salientar que o catálogo da Fanatec é muito superior ao da Moza e, nesse aspeto, pode fazer pender a balança para muitos condutores. E, neste ponto, pode fazer pender a balança para muitos condutores. Se quiseres um ecossistema completo, abrangente e relativamente acessível, optarás pelo pacote CSL DD. E se procuras periféricos de qualidade, com um desempenho ao nível da Fanatec, e onde provavelmente não vais comprar um novo volante na tua primeira volta à pista, mesmo que tenhas de comprar uma pedaleira, então o R9 é a escolha certa. Mais uma vez, em termos de sensação, os dois são iguais.