No espaço de apenas alguns anos, a Simagic ganhou fama no domínio das corridas virtuais, oferecendo periféricos de alto desempenho desenvolvidos por entusiastas e pilotos profissionais para satisfazer os fãs das corridas virtuais.

Até há pouco tempo, a Simagic dirigia-se principalmente aos pilotos que procuravam bases Diret Drive de gama média e alta. Isto é bom para os entusiastas das corridas de simuladores, pois permite-lhes tirar o máximo partido dos seus periféricos. No entanto, deixa os que têm menos experiência nas boxes.

A gama de base Diret Drive Alpha tinha apenas 3 entradas: oAlpha Mini com 10nm de binário, o Alpha com 15nm e o Alpha U com 23nm de binário. Assim, a Simagic enfrentava principalmente a Moza Racing com os seus R9, R12 e R21, e a Fanatec com o seu CSL DD (8nm) e o Podium DD e DD2.

No entanto, a Fanatec actualizou o seu catálogo para incluir o ClubSport DD e DD+, que desenvolvem 12 e 15 nm de binário. A resposta da Simagic foi a gama Alpha Evo, e estas bases continuam a estar disponíveis em 3 níveis de potência: 9, 12 e 18 nm de binário. Isto permite à marca alargar a sua carteira de clientes, mas também competir com muitos mais construtores nos seus circuitos.

De seguida, apresentamos-te as 3 novas bases da Simagic e o que elas têm para oferecer.

O Simagic Alpha Evo de 9 nm

Design e caraterísticas

Vamos falar sobre o design do Alpha Evo de 9nm, a base DD menos potente da gama da Simagic. Visualmente, não há grandes mudanças em comparação com a Alpha Mini, para ser honesto: o design é mais simples porque a Simagic trocou as bordas quadradas por arredondadas desta vez, e deixou de lado a frente plana de carbono para RGB.

Bem, suponho que já sabes a minha posição em relação ao RGB, e para aqueles que não sabem: não sou um grande fã. Felizmente para nós, no Alpha Evo, não se nota muito quando o volante está instalado.

No que me diz respeito, o resto da caixa é muito melhor do que o Alpha Mini. O design de vários elementos ainda está presente, mas desta vez é menos pronunciado. A transição do gabinete para a placa traseira não é visualmente abrupta e acho que dá à base uma aparência mais elegante.

Passemos às especificações técnicas. A versão mais pequena do Alpha Evo desenvolve 9nm de binário. O codificador foi melhorado de 18 bits para 21 bits e o motor incorpora a tecnologia zero-cogging para uma experiência de corrida simulada ultrarrealista. Além disso, a Simagic reforçou o seu ecossistema, facilitando o acesso de outras marcas e, por conseguinte, de outros volantes, a esta base. Normalmente, as marcas querem fechar o seu ecossistema para que os pilotos se mantenham dentro dele e comprem tudo a uma única fonte. Este movimento da Simagic pode ser potencialmente arriscado para a marca, ou exatamente o contrário, mas só o tempo o dirá.

Materiais e qualidade de construção

Os materiais utilizados no Alpha Evo são de primeira qualidade, e não esperaríamos nada menos da Simagic. O armário é feito inteiramente de metal, com uma excelente qualidade de construção. É bem feito, bem acabado, e acho que é uma boa mudança em relação ao Alpha Mini, daí o nome ‘Evo’.

Valor para o dinheiro

A Alpha Evo base de 9 nm tem um preço de quase 480 euros, o que a coloca bem à frente de uma CSL DD de 8 nm (450 euros) e de uma Moza R9 V3 (400 euros).

No que diz respeito à relação qualidade/preço, penso que o Simagic está no topo. A base poderia ser um pouco mais barata para competir com o R9 da Moza, porque, no papel, os dois partilham muitas caraterísticas, como a potência e um codificador de 21 bits, além de serem o ponto ideal para muitos pilotos. Mas a Simagic tem uma carta secreta na manga, que é o zero-cogging, algo que o R9 V3 não menciona na sua página técnica. Por isso, na minha opinião, isto justifica em parte a diferença de preço de 80 euros entre as duas bases.

O Simagic Alpha Evo de 12 nm

Design e caraterísticas

A gama Simagic Alpha já é muito semelhante, e para a gama Evo, a marca não está a mudar nada. Assim, o Alpha Evo de 12nm é uma cópia fiel do Alpha de 9nm. Tem o mesmo design minimalista que lhe assenta tão bem, com arestas arredondadas que substituem as arestas de 90° do modelo anterior, e RGB à volta do eixo de transmissão.

Em termos de especificações técnicas, o motor desenvolve agora 12nm de binário máximo, com um codificador de 21 bits e zero-cogging. Para ser franco, o Evo 12 nm é apenas uma versão mais musculada do 9 nm, tal como o ClubSport DD+ é comparado com o DD da Fanatec.

Materiais e qualidade de construção

É claro que o Evo 12nm tem um gabinete todo em metal, e isso é de se esperar. Os materiais são de alta qualidade e a fabricação é de alto nível. Não esperava nada menos da Simagic, e não fiquei desiludido.

A Evo 12 é uma base bonita e bem acabada que reflecte a filosofia da marca de oferecer um produto de qualidade a um preço atrativo.

Valor para o dinheiro

Falando em termos monetários, o Evo 12 nm custa 623 euros, o que para mim é muito agressivo, especialmente quando comparado com a concorrência da Fanatec. É certo que continua a ser cerca de 100 euros mais caro do que um Moza R12 V2, mas o Evo 12nm é vendido por quase 170 euros menos do que um ClubSport DD, que desenvolve a mesma potência no papel. Não da mesma forma, claro, porque o ClubSport DD produz 12nm de binário contínuo, enquanto a base do Simagic está no pico.

O Simagic Alpha Evo de 18 nm

Design e caraterísticas

Vamos terminar com o Alpha Evo de 18nm. Como poderias esperar, esta base é visualmente idêntica às outras duas, em todos os aspectos. A única diferença é o aspeto técnico do motor elétrico no seu interior.

Para esta variante topo de gama da série Evo, a base Simagic mais recente desenvolve 18 nm de binário máximo, com o codificador de 21 bits e o zero-cogging ainda presentes.

Valor para o dinheiro

A Alpha Evo 18nm é uma base que não é assim tão cara se tiveres em conta a marca, as tecnologias e a potência desenvolvida. Vende-a atualmente por cerca de 840 euros, o que a coloca no mesmo patamar de outras bases ligeiramente mais potentes.

Quanto ao Moza, o R21 também está na gama dos 800 euros e é mais potente. Por isso, a Simagic posicionou intencionalmente a sua base contra concorrentes mais generosos em termos de binário, o que pode indicar que o Alpha Evo de 18 nm é muito potente.